劳力士3235和欧米茄8500哪个好？

我们经常把劳力士和欧米茄“竞争性能”，在技术上、配置上，比谁都好，比谁都技术上高，比谁都容易走，比谁都有耐心，语言不合就变成“战斗”。

劳力士用3235机芯全面代替了3135机芯，欧米茄8500机芯也进化为超防磁的8900机芯。 开门见山，话不多。 今天，劳力士和欧米茄的主力机芯: 3235机芯和8900机芯，看看哪个更好

以上内容提到了防止磁这一关键点。 欧米茄超磁防止机芯8900保证机芯能抵抗15000高斯强磁场的干扰，避免日常生活的周边磁场给手表的正确时刻带来的永久误差。 劳力士3235机芯也能抵抗比日常生活高得多的磁力。 特殊的工作性质(强电磁场)的表哥以外，满足日常的服装就行了。

无论是3235机芯还是8900机芯，都正确地写着。 正确行走的机械钟表，可能不一定是最好的钟表，但一定是最受欢迎的钟表。

欧米茄8900机芯，至高天文台的钟表经过双重测试和认证，除瑞士官方天文台的认证测试外，每天达到-4/+6秒的精度标准，其次，钟表和机芯整体经过METAS设定的八项一天的天文测试，每天的误差为0 lox 3235机芯，如高磁场测试、时精度测试、等时性测试、动力储备测试、防水测试等，不仅继承了“时的正确性”的优良传统，还通过了更严格的认证——超级天文台精密钟表认证，拥有该认证的lox smovent

不过，从两种机芯高度测试的结果来看，欧米茄8900的日差和3235机芯稍差(以实际安装的数值为基准)。 无论选择哪个，都是高品质的机芯。

8900机芯双发条盒60小时的动力储备比单发盒3235机芯70小时的动力储备少10小时，但这次是劳力士独自打开直径，提高了机芯发条的容量，不增加发条盒的尺寸，劳力士 但是，欧米茄的两个发条盒很好地解决了发条动力落差的问题。 在能量储备方面看看你的需求吧

8900机芯采用众所周知的同轴擒纵装置、硅游丝，节约了最佳润滑状态、能量损失，同时采用了防磁材质，lox用的Parachrom游丝的平衡游丝摆轮，lox用的捕捉结构发生了变化 采用LIGA (电铸显微制造技术)制作了顺磁擒和擒纵系统。 其优势在原来的3135机芯上是明显的，更准确，不受干扰，节约能源。

3235和8900均采用横断式游丝摆轮夹板和先进的非系统性游丝结构，调整时主要靠游丝摆轮，不靠游丝。 但是，考虑到游丝的材质，实际上硅游丝和蓝铌游丝都不易损坏，但硅游丝“脆”，售后服务的费用很高。